焊點一推就掉？你以為是錫膏的錯？不！可能是PCB“內傷”在作祟！

發布時間： 2026-04-22 00:00

分享至：

“這批板子太邪門了，負極焊點像沒焊住一樣，輕輕一推就整個掉了。”這是一位硬件工程師最近遇到的麻煩事。

據產線反饋，某款遙控鑰匙的PCBA在客戶端使用時，負極焊點頻繁脫落，焊接強度明顯不達標。

問題樣品（NG件）寄到實驗室時，工程師特意附上了同批次的正常樣品（OK件）和PCB光板，希望通過對比分析找出失效根因。

是錫膏問題？回流爐溫曲線異常？還是PCB本身存在缺陷？

我們從失效現象入手，逐一排查。

1.外觀初檢：斷口異常平整

首先，對NG樣品的焊點脫落界面進行外觀檢查。

結果顯示，開裂界面異常平整，焊料與PCB焊盤之間幾乎沒有"拉扯"痕跡——就像兩塊從未真正粘合的材料，輕輕一碰便分離了。

焊點周圍還可見明顯的透明狀助焊劑殘留，說明焊接過程并非"漏焊"，而是焊了卻沒焊住。

典型外觀圖

作為對比，PCB光板表面未見明顯異常，僅憑外觀難以定位問題根源。

典型外觀圖

初步判斷：焊點脫落并非由外力導致，而是焊接界面本身強度不足。

2.表面分析：脫落界面呈現"泥裂"形貌

采用掃描電子顯微鏡（SEM）對脫落界面進行微觀形貌觀察。

NG-1 PCB端焊盤表面呈現典型的"泥裂"（mud crack）形貌——裂紋呈網狀分布，類似干涸河床。

NG-1 PCB端脫落界面形貌圖

能譜分析（EDS）結果表明，該區域主要成分為鎳（Ni）和磷（P），對應化學鎳金（ENIG）工藝中的鎳磷合金層。

NG-1 PCB端脫落界面EDS譜圖

"泥裂"形貌是鎳層腐蝕的典型特征，表明鎳層在焊接前已受化學藥水過度侵蝕，表面產生微裂紋并導致界面結合強度下降。

NG-2 焊接件端脫落界面同樣平整，EDS顯示其主要成分為錫（Sn）、鉛（Pb）及少量鎳（Ni），未見明顯異常元素富集。

NG-2 PCB端脫落界面形貌及EDS譜圖

結論：焊點失效位置位于ENIG鎳層與焊料界面，PCB端鎳層存在明顯的鎳腐蝕（Nickel Corrosion）現象，為導致焊點強度不足的主要失效機理。

3.剖面分析：IMC與富磷層均超出控制限

為進一步驗證失效機理，對NG件與OK件進行金相切片（Cross-section）分析，對比其微觀組織差異。

NG件剖面特征：

IMC層過厚：金屬間化合物（IMC）厚度達1.46~4.43μm，超出典型控制范圍（1.5~2μm），呈樹枝狀、塊狀粗大形貌，連續性差；
富磷層明顯：鎳層與IMC界面間存在厚度413~596nm的富磷層（Ni?P），磷含量高達10.4~11.8wt%；
鎳腐蝕嚴重：鎳層表面可見明顯腐蝕坑，局部貫穿整個鎳層。

NG件剖面圖片

OK件同樣存在隱患：

IMC厚度1.34~3.51μm，同樣超出控制上限；
富磷層厚度與NG樣品處于同一量級；
鎳腐蝕現象同樣存在，局部貫穿鎳層。

OK件剖面圖片

結論：NG件與OK件在微觀結構上無本質差異，IMC過厚、富磷層偏厚及鎳腐蝕為批次共性缺陷。NG件的焊點脫落并非孤立失效，而是上述缺陷累積至臨界狀態的必然結果。

4.PCB質量驗證：鎳腐蝕為來料固有缺陷

為判定鎳腐蝕的產生階段（焊接過程 vs PCB來料），對NG件空焊盤及PCB光板進行剝金（Au Stripping）處理，直接暴露鎳層表面進行觀察。

結果如下：

NG件空焊盤：鎳層表面"泥裂"形貌嚴重，局部可見明顯開裂；

NG件焊盤剝金后表面形貌

PCB光板：鎳層表面同樣存在輕微"泥裂"痕跡。

PCB光板表面形貌

結論：鎳腐蝕并非焊接過程引入，而是PCB在ENIG化學鎳金工藝階段即已形成的來料固有缺陷。

根本原因：

富磷層過厚：焊接時，鎳層中的磷不參與反應，富集在界面形成脆性富磷層。過厚的富磷層與IMC之間變形能力差異大，極易成為開裂起點。
鎳腐蝕嚴重：鎳層表面微裂紋和腐蝕坑導致IMC生長不連續，界面缺陷多，焊點強度大打折扣。
IMC過厚：過厚的IMC本身脆性大，進一步降低焊點抗剪切能力。

改進建議：

加強PCB來料檢查：重點關注鎳層表面狀態，避免鎳腐蝕板流入產線。
優化回流焊爐溫曲線：控制熱輸入，避免IMC過度生長。
推動PCB供應商改進化金工藝：從源頭減少鎳腐蝕和富磷層厚度。

上一條：有一種"痛"叫做"老化和客戶端雙失效"，MLCC絕緣電阻驟降的真兇竟然是它！

下一條：X-Ray照過、切片做過、電測全過，板子還是壞了？真相只有一個：柯肯達爾空洞

相關案例

趕緊對照自查！歐盟REACH 253項SVHC清單+附件XVII限制物質，文末直接下載！

本期是REACH法規解讀的下篇，重點講實操——從SVHC253項"高危名單"、0.1%閾值怎么算、通報噸位又該怎么算，到附件XVII最新雷區和企業合規路線圖，全盤托出。

ACF膠"分層發白"背后：車載屏高溫測試后的“致命”腐蝕

某型號車載顯示屏經 70℃通電恒溫測試后，ACF 膠區域出現明顯分層發白現象。車載電子產品對高溫耐受、抗振動、長期使用壽命均有嚴苛強制要求，70℃僅為輕度測試條件，未達到車載嚴苛加速標準。

國標未設限的甲酰胺，REACH已經盯了十幾年！253項SVHC，你的產品過關了嗎？

本期文章，先幫大家把REACH法規的底層邏輯理清楚：什么是REACH法規？法規目的是什么？管控范圍有哪些？豁免范圍有哪些？核心的“四大支柱”——注冊、評估、授權、限制，分別是什么意思？搞清楚這些，后面再聊SVHC怎么查、附件XVII怎么避開，才有根基。

NBR密封墊在油里泡著泡著，配方就變了...

某款以丁腈橡膠（NBR）為基材的密封墊，在TH15液壓油中浸泡后出現了漏油，而接觸Brayco 795潤滑油的同款密封墊，卻完好無損。

金屬部件為何“起泡”又“剝皮”？——金屬腐蝕失效分析

某固定軸組件在服役一段時間后，拆解檢查時發現端面、軸桿以及與之裝配的扭簧表面均出現了明顯的紅褐色銹蝕產物，扭簧上的腐蝕產物堆積嚴重，局部鍍層鼓起、開裂，甚至整片剝落。

屏幕邊緣為何“發白”？警惕這種高溫高濕環境！

一批出廠約兩年的汽車顯示屏，在高溫高濕倉儲環境下突然"亮紅燈"——邊緣區域出現"發白"現象。客戶反饋，400余臺露天存放的產品中，有42臺出現同類失效，失效比例超過10%。是OCA光學膠的濕熱老化？還是偏光片耐候性設計余量不足？若不能精準定位失效根因，不僅會降低用戶行車體驗，更可能引發車規級產品的批量召回風險。